De zoon van de Amerikaanse president belde 999 toen hij de telefoon opnam en zag dat zijn vriend werd aangevallen.
Een Britse vrouw vertelde een rechtbank dat de jongste zoon van Donald Trump, Barron, “haar leven heeft gered” nadat ze er naar verluidt getuige van was geweest dat hij gewelddadig werd aangevallen tijdens een FaceTime-oproep en het alarmnummer had gebeld.
Baron Trump19, sprak in januari 2025 met de vrouw toen Hij zou hebben gezien hoe zijn ex-vriendin hem sloeg, hoorde een rechtbank in Oost-Londen. baron bel hulpdiensten vanuit Amerika, met zoon van de Amerikaanse president waarschuwde de politie voor een vermoedelijke aanval in de Atlantische Oceaan.
Haar ex, de 22-jarige voormalige MMA-vechter Matvei Rumiantsev, staat momenteel terecht wegens vermeende mishandeling van de vrouw. De in Rusland geboren Oost-Londenaar ontkent alle aanklachten tegen hem, namelijk mishandeling, fysieke mishandeling, twee gevallen van verkrachting, opzettelijke wurging en verstoring van de rechtsgang.
Aanklagers beweren dat Rumiantsev extreem jaloers werd op de vriendschap van de vrouw met Barron op de avond in kwestie, en een telefoontje op 18 januari vorig jaar zou tot een uitbarsting van geweld hebben geleid.
De rechtbank hoorde dat Roemiantsev naar verluidt haar bij het haar had gepakt, haar op de grond had geduwd, “je bent waardeloos” riep, haar in de maag had geschopt en vrouwonvriendelijke beledigingen had geslingerd.
Juryleden werden bespeeld met Barrons 999-oproep, waarin hij de telefoniste smeekte: “Help, dit is een echt noodgeval. Ik kreeg een telefoontje van hem dat een man hem had geslagen.”
De hulpverlener drong er bij hem op aan om de vraag correct te beantwoorden en zei tegen hem: “Kun je ophouden onbeleefd te zijn en daadwerkelijk mijn vraag beantwoorden… Als je de persoon wilt helpen, zul je mijn vraag duidelijk en nauwkeurig beantwoorden.” Barron antwoordde: “Ik ontmoette haar op sociale media. Ze was er kapot van en het telefoontje vond ongeveer acht minuten geleden plaats, ik weet niet wat er nu zou kunnen gebeuren.” Vervolgens voegde hij eraan toe: “Sorry dat ik onbeleefd ben.”
De politie werd naar het adres gestuurd, terwijl bodycambeelden voor de rechtbank werden afgespeeld, waarop agenten te zien waren die arriveerden en de vrouw ondervroegen Dagelijkse post rapport. Ze vertelden hem dat iemand in de VS had gebeld, maar zijn naam niet had genoemd. Later zei hij tegen de agenten: “Ik ben bevriend met Barron Trump, de zoon van Donald Trump.” Men hoort een officier tegen zijn collega zeggen: “Het lijkt er dus op dat deze informant uit Amerika hoogstwaarschijnlijk de zoon van Donald Trump is.”
Terwijl de politie aanwezig was, belde de vrouw Barron terug. In een opname die voor de jury werd afgespeeld, zei hij: “Hij belde me. Ik pakte de telefoon en verwachtte een begroeting of zoiets. Ik zag alleen maar het plafond en hoorde geschreeuw. Ik kon het hoofd van een man aan de telefoon zien, en toen sneed de camera naar hem die huilde en werd geraakt.”
Volgens OnafhankelijkBarron zei dat het gesprek tussen de 10 en 15 seconden duurde voordat de verbinding werd verbroken, waardoor hij 999 belde. “Ik heb jullie gebeld – dat was het beste wat ik kon doen”, zei hij tegen de agenten. “Ik ga niet terugbellen en hem bedreigen, want dat zou de situatie alleen maar erger maken.”
In de rechtszaal zei de vrouw: “Hij heeft geholpen mijn leven te redden. De oproep was destijds als een teken van God.”
De rechtbank hoorde dat het paar al ongeveer zes maanden een relatie had en Rumiantsev haar had aangevallen, onder meer door haar te wurgen, nadat ze ruzie hadden gehad. Enkele maanden later diende ze opnieuw een klacht in, waarin ze beweerde dat ze twee keer was verkracht: één keer in november 2024 en opnieuw slechts enkele uren voordat de politie op 18 januari bij haar appartement arriveerde. Hij werd er ook van beschuldigd haar onder druk te hebben gezet om haar beschuldigingen te laten vallen.
De advocaat van Rumiantsev, Sasha Wass KC, heeft de verklaring van de vrouw voor de rechtbank aangevochten. Metro schrijven. Wass beschuldigde de vrouw ervan haar beweringen te hebben verzonnen en dat de beklaagde haar pas had aangehouden nadat ze zich “boos en gewelddadig” jegens hem had gedragen. “Je hebt een volledig vals en verzonnen verhaal verzonnen dat hij je bij beide gelegenheden heeft verkracht – je bent nooit verkracht”, zei de advocaat.
De vrouw antwoordde: “Dat heb ik niet verzonnen. Het is echt gemeen en gênant voor mensen om in deze situatie te verkeren.”
Het proces gaat door.
