Bij wedstrijden op het WK van deze zomer zullen meer incidenten ter beoordeling door de VAR worden verzonden, maar scheidsrechters is gevraagd om fans die gefrustreerd zijn door lange vertragingen sneller tegen te houden.
Spelers zullen ook te maken krijgen met meer repressie wegens tijdverspilling, aangezien de International Football Association Board (IFAB), het onafhankelijke mondiale orgaan dat verantwoordelijk is voor het handhaven, opstellen en wijzigen van de spelregels, prioriteit geeft aan het verhogen van het tempo en de opwinding van het spel.
De eerste uitbreiding van de videoreviewbevoegdheden sinds ze tien jaar geleden voor het eerst de voetbalwereld betreden, zal volgende maand door de IFAB worden goedgekeurd.
De video-assistent-scheidsrechter mag alleen ingrijpen om doelpunten te beoordelen, strafschoppen toe te kennen, rode kaarten te geven en of de speler die de fout heeft gemaakt een gele kaart krijgt of van het veld wordt gestuurd.
IFAB – dit jaar geleid door Wales – steunt nu echter scheidsrechters om de VAR op te schorten als:
• Een tweede gele kaart werd ten onrechte toegekend op basis van een “duidelijke feitelijke fout”, resulterend in het uitsluiten van de speler;
• Het verkeerde team wordt bestraft, dus er worden kaarten getoond;
• Er wordt een verkeerde hoekschop toegekend.
De scheidsrechter heeft de opdracht gekregen om deze beslissing “onmiddellijk en zonder de herstart te vertragen” te nemen.
“Ik denk dat mensen de juiste principes hebben om de juiste beslissing te nemen, maar de fans willen ook niet dat we het uitstel van wedstrijden opnieuw verlengen”, zei Noel Mooney, CEO van Football Association of Wales, tegen Sky News.
“Niemand wil het spel nog meer ontwrichten. VAR is in veel opzichten positief, maar er is niets frustrerender als je een beslissing ziet die duidelijk verkeerd is voor je team. Dat wil niemand.”
Lees meer:
Alles wat je moet weten over het WK 2026
Zorgen over het welzijn van spelers naarmate de wedstrijdtijd toeneemt
Sommige wedstrijden duren meer dan 100 minuten – wat zorgen baart voor het welzijn van de spelers – terwijl scheidsrechters beslissingen overwegen, waarbij ze vaak meerdere herhalingen bekijken die door de VAR op schermen op het veld worden aangeboden.
Mooney, die de IFAB-bijeenkomst van deze week voorzat, zei: “Het thema van IFAB dit jaar is het verminderen van tijdverspilling en het verminderen van afleiding bij het genieten van het spel. Er is dus geen enkele wens dat VAR wordt gebruikt op een manier die games van welke aard dan ook zou kunnen vertragen.”
De eerste proeven met VAR werden in 2016 geïntroduceerd na jarenlange bezorgdheid over de impact ervan op het voetbal.
De uitbreiding van de VAR zou een inconsistentie aanpakken waarbij een regelrechte rode kaart die aan een speler werd gegeven, kon worden teruggedraaid vanwege een verkeerde of ruwe actie, maar een overtreding die tot een tweede gele kaart leidde, niet kon worden beoordeeld door een herhaling te bekijken – zelfs als tv-kijkers konden zien dat deze duidelijk verkeerd was.
Bestandsfoto: PA
Nieuwe limieten voor hoe lang keepers de bal kunnen vasthouden
IFAB zal er ook naar streven om de uitvoering van inworpen en doeltrappen te versnellen door een tijdslimiet van acht seconden in te voeren, die beperkt hoe lang een doelverdediger de bal kan vasthouden.
Dit is bedoeld om te voorkomen dat teams het spel tactisch tegenhouden.
“We willen dat dit spel leuker wordt”, zei Mooney. “Dus als je een wedstrijd van 90 minuten bekijkt, zie je meer balbewegingstijd en interessante momenten.”
De FIFA bezit de helft van de stemmen van de IFAB, en de overige vier zijn in handen van de vier Engelse voetbalbonden, die 140 jaar geleden het wetgevende orgaan vormden.
