PGMOL-voorzitter Howard Webb is er niet van overtuigd dat de overtreding van Diogo Dalot op Jeremy Doku in de 2-0 overwinning van Man Utd op Man City een rode kaart waard was, maar is van mening dat de VAR gelijk had door niet in te grijpen.
Dalot ontsnapte aan een rode kaart voor zijn tackle in de tiende minuut op Doku, die volgens voormalig Premier League-scheidsrechter Mike Dean voor “100 procent” van het veld werd gestuurd.
De verdediger van Man Utd kreeg alleen een gele kaart van scheidsrechter Anthony Taylor, en VAR Craig Pawson bevestigde de beslissing op het veld.
Analyseer beslissingen over Microfoon omhoogWebb zei: “Is er sprake van buitensporig geweld? Sommige mensen zouden zeggen: ja. Ik ben er nog niet helemaal, maar ik zie dat dat mogelijk wel zo is.
“Het is een subjectieve beoordeling… maar ik ben het er volledig mee eens dat zodra de beslissing op het veld is genomen, we het aan de scheidsrechter overlaten en niet tussenbeide komen met de VAR.”
Hij voegde eraan toe: “Ik vind dat de beslissing van de scheidsrechter op het veld moet worden afgedwongen. Dat is wat we zeiden dat we zouden doen als er verschillende overwegingen waren.”
“Ik denk dat er sprake is van een verwisseling en daarom is het in deze situatie het juiste om dit aan de beslissing van de scheidsrechter over te laten.
“Als er een rode kaart wordt gegeven, hoop ik dat de rode kaart ook geldt, op dezelfde manier.”
‘Stilstaand beeld en slow motion laten de situatie op een rode kaart lijken’
Man City-baas Pep Guardiola vindt dat Dalot van het veld had moeten worden gestuurd na zijn eerste overtreding op Jeremy Doku.
Maar VAR Pawson bleef bij Taylor’s beslissing op het veld en geloofde dat het contact vluchtig en niet krachtig was.
Webb zei: “Als je het op volle snelheid in realtime speelt, kun je zien dat er niet veel snelheid in de actie zit, niet veel intensiteit.
“Een paar jaar geleden kregen we zware kritiek vanwege het gebruik van slow motion en stilstaande beelden, omdat mensen zeiden: dit is niet echt. Dit is niet de manier waarop het spel wordt gespeeld. Als je het vertraagt, kan het er veel erger uitzien – en dat is ook zo. Als je het bevriest, kun je veel situaties op een rode kaart laten lijken.
“Het is dus moeilijk voor mij om mensen hierover te horen oordelen door alleen maar stilstaande beelden en slow motion te analyseren, rekening houdend met het feit dat op basis daarvan de kleur rood is.
“Ja, het kan rood zijn, maar je moet wel nadenken over de noodzaak om er op volle snelheid naar te kijken. Dat doen we al een tijdje. We vonden het een tijdje geleden terechte kritiek toen mensen zeiden: ‘Stop met het gebruik van slow-mos als de primaire manier om deze situaties te analyseren’. En we hebben geluisterd en we zijn het erover eens. En we spelen het op volle snelheid. Daarna vertragen we het een beetje om de juiste contactpunten te zien om daar ook rekening mee te houden.
“Maar zonder snelheid, kracht en intensiteit is het onwaarschijnlijk dat ik een rode kaart zou krijgen.”
Keane en Richards vonden dat Dalot van het veld gestuurd had moeten worden
Gebruik de Chrome-browser voor een toegankelijkere videospeler
Roy Keane, Micah Richards en Daniel Sturridge reageren op Dalots uitdaging op Doku
Luchtsporten experts Roy Keane en Micah Richards waren allebei van mening dat Dalot van het veld had moeten worden gestuurd.
Tijdens de rust op Old Trafford zei Keane: “Doku heeft hem zeker geholpen (door niet achterop te gaan). Ik ben geen expert op het gebied van rode kaarten, maar ik denk dat het een rode kaart was.”
Richards zei: “Hij (Dalot) zat op zijn knieën. Dat was een duidelijke rode kaart die je ooit zult zien. Wat wil je nog meer ?!”
Dermot: Dat is een rode kaart
Gebruik de Chrome-browser voor een toegankelijkere videospeler
Op Ref Watch bespreken Dermot Gallagher en Jay Bothroyd waarom Dalot het geluk had niet van het veld te worden gestuurd
Voormalig Premier League-scheidsrechter Dermot Gallagher heeft zich uitgesproken Referenties Kijk:
“Ik dacht dat het een rode kaart was.
“Hij trapte hoog en met gestrekt been. Hij sloeg erop met een klap op de knie. De bal was er niet, hij was weg, dus voor mij was het een rode kaart, maar voor de anderen niet.”
Voormalig Cardiff en Engelse spits Jay Bothroyd is het met Gallafger eens Referenties Kijk:
“Ik geloof niet dat Dalot heeft geprobeerd in beroep te gaan tegen de gele kaart. Het was een slechte uitdaging.
“De prioriteit van de scheidsrechter is de veiligheid van de speler. Als je zo’n uitdaging ziet, had Doku ernstig geblesseerd kunnen raken.
“Voor mij was het geen vluchtige klap. Zijn dij was omhoog en het was boven zijn enkel. Ik begrijp niet waarom het geen rode kaart was.
“Het was een slechte beslissing. Het zal een van de slechtste beslissingen van het seizoen zijn.”
Hoe de VAR besloot niet in te grijpen bij de tackle van Dalot
Op microfoon omhoog, Het volledige transcript tussen scheidsrechter Taylor, VAR Pawson en assistent VAR, Adrian Holmes, werd vrijgegeven en laat zien hoe de scheidsrechter concludeerde dat Taylor’s gele kaartbeslissing op het veld bleef liggen…
Ref: “Ik kreeg een gele kaart, het was een glimp.”
VAR: “Ja, hij keek naar het contact op de knie. Er was geen kracht, maar er was een vluchtig contact. Hij probeerde de bal te spelen en hij ving hem op met een vluchtig contact. Toen hij het contact zag, was er geen kracht. Hij probeerde de bal te spelen, hij tikte, hij miste de bal, hij ving hem op met een vervolgactie. Ik ben blij om de beslissing op het veld te kunnen bevestigen.”
AVAR: “Hoe snel kwam hij binnen?”
VAR: “Dat deed hij niet, hij deed een beetje langzamer.”
AVAR: “Hij controleert zijn stappen, nietwaar?”
VAR: “Ja. Tayls (Anthony Taylor) bevestigde de gele kaart voor Manchester United 2 (Diogo Dalot). Hij probeerde de bal te spelen, hij miste en maakte toen een vluchtig contact met de knie. Er was geen kracht of intensiteit, maar hij ving hem op met de follow-up.”
