Apple is de ultieme kampioen van het ‘pay once, own forever’-kamp, een veilige haven voor hen een aantal van creatievelingen die het maandelijkse losgeld van Adobe ontvluchten. Nu heeft het Creator Studio geïntroduceerd, het op abonnementen gebaseerde aanbod dat tools combineert zoals Final Cut Pro, Logic Pro, Pixelmator Pro, Motion, Compressor en MainStage (evenals de nieuwe AI-geïmpregneerd productiviteit toepassingen zoals Pages en Numbers).
Er zijn al twee belangrijke creatieve suites: Adobe Creatieve wolk en Canva. De eerste is duidelijk gericht op het high-end, enterprise- en prosumer-segment, met zware applicaties als Photoshop, Premiere en Illustrator. Dit laatste richt zich op individuen, kleine bedrijven en bedrijven, met een Krachtige productiviteits- en op sjablonen gebaseerde creatieve suite die onlangs is uitgebreid met gratis professionele creatieve tools.
Met Creator Studio heeft Apple echter een heleboel tools in een bruine papieren zak vol verwarring gestopt: het assortiment is te complex voor de Canva-suite, maar te weinig krachtig in vergelijking met de Adobe-suite.
Strakke concurrentie
Adobe CC is Dat een echt pakket voor makers van inhoud. Het bestrijkt elke branche: ontwerp, publicatie, motion design, video, audio en zelfs kantoorproductiviteit via Acrobat. Voor $ 70 per maand (geen doorlopende eenmalige betalingslicenties meer) krijg je alles wat je nodig hebt, plus Adobe’s AI, Firefly. Sterker nog, voor de meeste mensen is dit te veel. Niet veel mensen doen zelfs maar een derde van wat Adobe CC dekt. Dit is waarom dat zo is Veel mensen is het zat zijn met hen abonnementsmodel (Let op: dat het heeft nog steeds ongeveer 41 miljoen betalende gebruikers).
Canva is het complete pakket voor de dagelijkse contentmaker: het eerste browserpakket waarmee je eenvoudig sociale berichten, presentaties, eenvoudige video’s, gedrukt materiaal en brandingtools kunt ontwerpen zonder dat je professionele vaardigheden nodig hebt. Het is gebouwd rond een cloudaccount met een royale gratis laag, plus betaalde abonnementen ($15/maand voor individu en $10/maand per gebruiker voor de teamversie) die AI-tools bevatten. Een tijdlang was Canva ‘genoeg’ voor 90% van het inkomen van mensen, en alles wat zwaarder was (zoals geavanceerde fotocomposities, full-motion grafische kanalen en hoogwaardige audio) was meestal elders verkrijgbaar. Maar nu hebben ze een gratis eeuwigdurende licentie toegevoegd voor de Affinity-suite, die concurreert met Photoshop, Illustrator en InDesign.
Beiden zijn op hun eigen manier coherent qua focus en kracht. Dat is niet iets wat je kunt zeggen over Apple’s nieuwe maandelijkse abonnement van $ 13. Apple vraagt ons om te betalen voor een verscheidenheid aan apps waarvan het vlaggenschip van de video-editor, Final Cut Pro (FCP), mogelijk niet langer tweede is. Buiten de hoogwaardige videobewerking (die nog steeds wordt gedomineerd door Avid) staat Adobe Premiere Pro comfortabel bovenaan de marktaandeelgrafieken met schattingen 30 miljoen gebruikers in 2024. Ik zeg “geschat” omdat Adobe geen officiële cijfers heeft vrijgegeven. Zoals Apple laatst beweerde dat Final Cut Pro in 2018 2,5 miljoen gebruikers had. Sinds dat jaar is er veel veranderd en veel video-editors beweren nu dat Resolve van Blackmagic Design de beste (en gratis) video-editor is.
Een ander vlaggenschip in Creator Studio is de onlangs aangeschafte Pixelmator Pro, die Apple lijkt te positioneren als zijn Photoshop-moordenaar. Als je een De potentiële moordenaar van AdobeJe ziet Affiniteit. De Affinity-suite (Photo, Designer, Publisher) is nu eigendom van Canva en is een echte drievoudige bedreiging die kan wedijveren met Photoshop, Illustrator en InDesign met een gratis prijskaartje (nogmaals, er zijn gratis opties voor de meeste Apple- en Adobe-apps).
Naar verluidt is affiniteit toegevoegd 1 miljoen gebruikers in één week. Daar kan Pixelmator Pro niet tegenop. Het is een geweldige app, maar doen alsof het de professionele ontwerptools Adobe of Affinity vervangt, is hetzelfde als zeggen dat skelters de Formule 1-auto’s kunnen vervangen omdat ze allebei wielen hebben. (Trouwens, als je Pixelmator Pro hebt, ben je gedwongen je te abonneren op Creator Studio omdat Apple dat zegt uw licentie ontvangt geen updates. Een voorproefje van wat komen gaat.)
AI-kaarten zijn niet genoeg
Ter compensatie bungelde Apple ‘exclusieve slimme functies’ als de belangrijkste reden om zich te abonneren, waarbij geautomatiseerde tools (zoals de nieuwe sessiespeler van Logic Pro en de magnetische maskers van Final Cut) achter een betaalmuur werden vergrendeld. Dit is een zwakke kaart om te spelen, vooral als je bedenkt hoe ver Apple achterloopt in de AI-race. Zouden mensen de toegang tot deze AI-tools voldoende waarderen om de maandelijkse betaling van $ 13 voor Creator Studio te rechtvaardigen? De tijd zal het leren.
En wat doen Pages, Numbers en Keynote hier? Deze productiviteitsapp is al gratis en nooit professioneel, ongeacht hoeveel AI-functies je eraan toevoegt. Waarom zouden creatieve mensen betalen voor een gratis tekstverwerker die al jaren niet meer ontwikkeld is? Of spreadsheets die een grap zijn vergeleken met Excel? En zeker, Keynote is gelikt, maar heb je al van Canva gehoord? Of Google Presentaties trouwens?
Voor wie is Creator Studio eigenlijk bedoeld?
De enige logische klant die ik kan bedenken is iemand als een YouTuber: de typische solo-maker die video’s bewerkt, iets kan koken in Logic Pro en thumbnails moet maken in Pixelmator. Voor hen is het betalen van $129 per jaar een koopje vergeleken met de $600 van Adobe. Maar dat aantal is slechts een fractie van de 56 miljard dollar aan creatieve economie waarop Apple beweert te mikken.
Muzikanten die Logic Pro gebruiken (misschien wel de enige Creator Studio-tool die nog steeds een kroon heeft in zijn respectievelijke branche) hebben mogelijk geen video-editor nodig. Video-editors die Final Cut gebruiken, hebben geen spreadsheetapplicatie nodig. Enz.
Afgaande op dit draadje op Reddit of deze op een Apple-gebruikersforummensen leken het erover eens te zijn dat dit een slechte zet was; mensen waren het zat om zich te abonneren. Zelfs fanpublicaties zoals Apple Insider die de actie veroordeelde. Apple-gebruikers zijn bang dat het bedrijf uiteindelijk eenmalige licenties zal beëindigen en iedereen zal dwingen een abonnementsmodel te gebruiken. Hoewel Apple vragen over een mogelijke toekomstige licentievervaldatum niet heeft beantwoord (we zullen het artikel bijwerken wanneer/als dat het geval is), aandeelhoudersvriendelijk ding om te doen.
