Donald Trump werd gedwongen de Epstein-dossiers vrij te geven nadat de Republikeinen en Democraten waren overeengekomen te eisen dat de documenten openbaar zouden worden gemaakt, waarmee het veto van de president terzijde werd geschoven.
Na maanden van woede en onderlinge strijd zijn meer Epstein-dossiers vrijgegeven Donald Trump en Republikeinen in het Congres, die debatteerden over de totstandkoming van het beleid het geheim van de miljardair werd openbaar gemaakt.
President Trump keert terug naar het Witte Huis in januari, gedeeltelijk na zijn belofte om de documenten vrij te geven. Maar maanden na zijn tweede termijn hekelde Trump het idee van hun vrijlating – hij ging zelfs zo ver dat hij het als een “hoax” bestempelde.
De gedeeltelijke openbaarmaking van de documenten heeft geleid tot beschuldigingen dat Trump ‘verdoezelt’ nadat bleek dat de documenten nu in fasen zullen worden vrijgegeven, ondanks de hoop op een volledige vrijgave.
Zelfs toen Trump bereid leek de bestanden vrij te geven, bleef hij benadrukken dat er redacties en censuur nodig waren. In een gesprek met Fox News voorafgaand aan de verkiezingen van 2024 zei Trump dat hij het delen van de documenten steunt.
LEES MEER: De BBC-rechtszaak van Donald Trump ‘zet hem in de getuigenbank’ waar ‘hij de waarheid moet vertellen’LEES MEER: Het team van Donald Trump is in rep en roer over het explosieve interview van zijn topassistent over Epstein, alcohol en Elon Musk
‘Ik denk dat ik ze zal laten gaan’, zei hij. ‘Ik denk dat dat minder het geval is, omdat je, je weet het niet, geen invloed wilt hebben op de levens van mensen als er nepspullen in zitten, omdat er veel nepspullen in zitten. wereld. Maar ik denk dat ik dat wel zal doen.”
De bekentenis werd algemeen gezien als een bekentenis dat delen van de bestanden zouden worden geredigeerd, hoewel het onduidelijk is wat hij precies bedoelde met ‘nepmateriaal’.
Waarom sommige delen van de Epstein-bestanden werden geredigeerd
Wanneer journalisten en bezorgde burgers naar deze bestanden gaan zoeken, zullen velen ongetwijfeld delen ervan vinden die zijn geredigeerd. Volgens de wet die Trump dwingt de documenten vóór 19 december vrij te geven, mag het ministerie van Justitie informatie geheim houden die, indien openbaar gemaakt, een “kennelijk ongegronde inbreuk op de persoonlijke privacy” zou zijn.
Het wetsvoorstel zou ook de vrijgave verbieden van materiaal dat seksueel misbruik van kinderen afbeeldt, of van foto’s waarop de dood, fysiek geweld of letsel te zien is. Als er video’s zijn waarin Epstein of andere figuren jonge meisjes misbruiken, zullen deze niet aan het publiek worden vrijgegeven.
Maar de wet is duidelijk dat er geen documenten zullen worden achtergehouden of geredigeerd, wat betekent dat ze niet simpelweg kunnen worden achtergehouden omdat ze gekozen functionarissen of publieke figuren in verlegenheid brengen. De wet staat het ministerie van Justitie toe bepaalde documenten achter te houden die volgens haar een actief politieonderzoek in gevaar zouden kunnen brengen.
Elk document kan ook worden geblokkeerd voor publicatie als blijkt dat het informatie bevat die verband houdt met de nationale defensie of het buitenlands beleid. Hoewel er een onderzoek naar loopt Jeffrey Epstein en zijn handlanger Ghislaine Maxwell zijn er nog steeds mensen die het stel kennen.
Er zal geen lijst van Epsteins cliënten zijn, zoals complottheoretici zich voorstellen, hoewel er een schat aan documenten zal zijn van de miljardair en anderen die hem kenden.
