Meld u aan voor De agendaZij’nieuws- en politieke bulletins, bezorgd op donderdag.
Het ministerie van Justitie heeft het Federal Bureau of Investigation (FBI) opgedragen om hard aan te pakken tegen organisaties die als ‘binnenlandse terroristen’ worden beschouwd, en waarvan de definitie ook organisaties omvat die ‘radicale genderideologie’ bevorderen. Onderdeel van het harde optreden was het opzetten van een geldbeloningssysteem voor het verstrekken van informatie over leiders van zogenaamde ‘binnenlandse terroristische organisaties’.
De Amerikaanse procureur-generaal Pam Bondi heeft een bevel uitgevaardigd opmerking aan federale aanklagers en wetshandhavingsinstanties op 4 december, in overeenstemming met NSPM-7De richtlijn van president Donald Trump in september waarin opdracht wordt gegeven tot onderzoek naar “binnenlandse terroristische” organisaties. Op dat moment beschikte NSPM-7 niet over handhavingsmechanismen; De Bondi Memo bevat specifieke instructies voor openbare aanklagers en wetshandhavers.
Die Bondi-memo gelekt op 8 december en op dinsdag, LGBTQ-natie rapporteerde eerst het feit dat de memo ‘radicale genderideologie’ omvatte als onderdeel van de definitie van ‘binnenlands terrorisme’. Naast ‘radicale genderideologieën’ definieert de memo potentiële binnenlandse terroristische ideologieën ook als ‘extreme opvattingen die massamigratie en open grenzen ondersteunen… anti-Amerikanisme, antikapitalisme of antichristendom… vijandigheid tegenover traditionele opvattingen over het gezin, religie en moraliteit’, om er maar een paar te noemen. Onder de regering-Trump werd ‘radicale genderideologie’ gebruikt als verzamelbegrip voor kwesties die verband houden met de trans- en niet-binaire gemeenschap.
De memo moedigde openbare aanklagers aan om ‘uiterste voorzichtigheid te betrachten met betrekking tot de mogelijke toepassing’ van beschuldigingen als ‘het houden van een demonstratie of paraderen met de bedoeling de rechtsgang te belemmeren’, ‘het belemmeren van burgerlijke wanorde’ en ‘het verlenen van materiële steun aan terroristische activiteiten’. Met andere woorden: de memo moedigt openbare aanklagers aan om aanklachten in te dienen tegen bepaalde vormen van protest, of hulp te verlenen aan organisaties die reclame maken voor wat de regering definieert als ‘terroristische activiteiten’.
Met name wetten op het gebied van materiële steun zijn gebruikt om het werk van humanitaire groepen aanzienlijk te belemmeren, en dat is ook zo geweest breed bekritiseerd omdat het de vrijheid van meningsuiting verbiedt. Volgens ACLUMateriële steun wordt gedefinieerd als ‘diensten’, ‘training’, ‘deskundig advies of hulp’ of ‘personeel’ – een zeer vage definitie die sinds de implementatie van de Patriot Act in 2001 is gebruikt om op ongegronde wijze mensen en groepen te controleren. Tegelijkertijd schreef Hina Shamsi, directeur van het nationale veiligheidsproject van de ACLU, over de alarmerende implicaties van NSPM-7 voor het werk van de ACLU. website in oktober, waarin hij verklaarde: “Als iemand bewijs nodig heeft dat ‘terrorisme’ en ‘politiek geweld’ glibberige categorieën zijn vol politieke, ideologische en raciale manipulatie en vooroordelen – nou, hier is het dan.”
