Gavin Newsom aan de slag, gericht op het Witte Huis toen hij de verre bocht inging en de zijne laatste jaar als gouverneur van Californië.
De staat van dienst van de Democratische Partij van Californië en het presidentschap is niet goed. In de bijna 250 jaar dat de Verenigde Staten regeren, is geen enkel lid van de Linkskust-Democraten ooit tot president gekozen. Kamala Harris is gewoon de nieuwste mislukking. (Tweemaal.)
Kan Newsom die verliezende reeks doorbreken en? geschiedenis schrijven in 2028?
Trouwe lezers van deze column – jullie allebei – uiteraard weet hoe ik me voel.
Gary South is het daar niet mee eens.
Veteraan-democratische campagnestrateeg, van wie wordt beschreven dat hij ‘een persoonlijkheid heeft die met dek omgaat en een explosieve mond heeft’ – eigenlijk door mij – er is geen tekort aan sterke en kleurrijke meningen. Hier bespreken we in een e-mailuitwisseling onze meningsverschillen.
Barabak: Je werkte voor Newsom, toch?
Zuiden: Het is waar. Ik ben senior strateeg bij zijn eerste campagne voor gouverneur. Het duurde 15 maanden in 2008 en 2009. He uit de race toen we niet wisten hoe we Jerry Brown moesten verslaan in een spannende Democratische voorverkiezing.
Ik ben toevallig de man die vooraf de clou voor Newsom’s toespraak schreef Democratische staatsconventie in 2009dat de race een keuze is tussen ‘door de herinnering wandelen versus de toekomst tegemoet rennen’.
We eindigden in de geheugensteeg.
Barabak: Adviseert u nog steeds Newsom, of andere leden van zijn politieke team?
Zuiden: Nee, hoewel hij en ik regelmatig contact hadden en dat sindsdien altijd hebben gedaan zijn dagen als luitenant-gouverneur. Ik kende veel medewerkers en adviseurs, maar had nog nooit in een betaalde hoedanigheid met hen samengewerkt. Bovendien zijn de zus van de gouverneur en ik vrienden.
Barabak: Je hebt Newsom nauwlettend in de gaten gehouden tijdens die race van 2010. Wat zijn zijn voordelen als campagnevoerder?
Zuiden: Newsom is een ervaren communicator, heeft een geweldige podiumpresentatie, is een gezaghebbende en capabele figuur houd het publiek in de palm van je hand zijn handen als hij echt actief is. Hij had een geest als een stalen val en vergat nooit wat hem werd verteld of gelezen.
Ik heb haar buitengewone herinneringen altijd in verband gebracht met de worstelingen waarover ze las, vanwege haar worstelingen een levenslange strijd met ernstige dyslexie. Omdat de moeite van het lezen zo moeilijk was voor Newsom, bleef wat hij las schijnbaar voor altijd in zijn hoofd hangen.
Barabak: Zwakke punten, of zwakke punten?
Zuiden: Gezien zijn uitstekende beheersing van feiten en gegevens en zijn beheersing van de Engelse taal, kan hij soms te lang doorwerken. Tijdens zijn eerste gouverneurscampagne, toen hij nog burgemeester van San Francisco was, hield hij ooit een zeven uur durende State of the Union-toespraak.
Barabak: Fidel Castro zeker onder de indruk!
Zuiden: Niet zo erg als het klinkt: het is opgedeeld in 10 “Webisodes” op zijn YouTube-kanaal. Maar toch…
Barabak: Laten we dus beginnen. Ik denk dat de kansen van Newsom om tot president gekozen te worden ergens tussen nul en nul liggen – en waren voor het laatst gezien naast de I-5, in San Ysidro, op weg naar Mexico.
Je bent het er niet mee eens.
Zuiden: Daar ben ik het helemaal niet mee eens. Ik denk dat je de Trumpiaanse veranderingen die de afgelopen tien jaar in ons politieke systeem hebben teweeggebracht (rot?) onderschat.
Trumps verkiezing, een veroordeelde crimineel, niet één keer maar twee keervernietigt volledig het conventionele paradigma dat we al tientallen jaren hebben in termen van hoe we de waardigheid van presidentskandidaten beoordelen – uit welke staat ze afkomstig zijn, hun leeftijdals zij inmenging hebben in hun persoonlijke of professionele leven.
Om nog maar te zwijgen over hun strafblad, als ze die hebben.
Het Amerikaanse volk heeft feitelijk voor een tweede ambtstermijn een man gekozen die, toen hij voor de eerste keer president was, aanzette tot een opstand tegen zijn eigen land. een gewapende aanval op het hoofdgebouw van onze eigen natie waar een vrouw werd vermoord en waarvoor hij werd terecht beschuldigd. Het zou dwaas zijn om niet te concluderen dat de oude regels, de oude conventionele wijsheid over wat kiezers wel en niet zullen accepteren, niet langer van toepassing zijn.
Het zou mij ook niet verbazen als je de vooruitzichten van Newsom onderschat. Het is gebruikelijk dat de rapporterende korpsen in hun staten brullen van het lachen wanneer hun eigen gouverneur als presidentskandidaat wordt genoemd.
Ten eerste veroorzaakt bekendheid walging. Ten tweede wordt een profeet in zijn eigen land niet geëerd.
Barabak: Ik zal je wat punten geven.
Ik ben oud genoeg om me te herinneren dat vrienden in het politieke perskorps van Arkansas de spot dreven met het idee van hun gouverneur, een man met groot talent. De zeer ongedisciplineerde Bill ClintonKan werd ooit tot president gekozen.
Ik herinner me ook de oude reclamespots voor haarverf van Clairol: “Hoe dichterbij hij is… hoe beter je eruit ziet!” (Google, kinderen). Het tegenovergestelde is waar als het gaat om presidentskandidaten en de journalisten die hen dagelijks verslaan.
En je hebt zeker gelijk: de aard van een schandaal, of de diskwalificatie van een presidentskandidaat, is drastisch veranderd in het Trump-tijdperk.
Toch blijven bepaalde fundamenten hetzelfde. Herinnerend Clintons campagne van 1992Hij nog steeds economie, dom. Of, met andere woorden, het gaat over iemands levenservaringen, zijn economische zekerheid, of het gebrek daaraan, en zijn persoonlijk welzijn.
Newsom is voorlopig een favoriet onder de politieke klasse en online-activisten omdat a) het mensen zijn die al betrokken zijn bij de verkiezingen van 2028 en b) velen van hen graag willen his een Trumpiaanse uitwissing voorzitter op sociale media.
Wanneer de focus verschuift naar zaken die van invloed zijn op het vermogen van kiezers om te betalen woongebied, gezondheidvoedselmateriaal, energierekening en om te overleven zullen de tegenstanders van Newsom een bloeitijd beleven door hem te verwoesten en Californië duur te komen staan. dakloos En krimpende middenklasse.
Kamala Harris stelde zich tweemaal zonder succes kandidaat voor het Witte Huis. Zijn nederlaag zette een ononderbroken reeks nederlagen voor de Democraten aan de linkerkust voort.
(Kent Nishimura/Getty Images)
Zuiden: Het is niet alleen de klas die aan het chatten is.
Newsom is nu de belangrijkste kandidaat onder de leden van de Democratische Partij. Ze smeken – pleiten – al jaren voor sommige Democratische leiders om uit de kast te stappen, actie te ondernemen en terug te vechten, Trump een dosis van zijn eigen medicijn. Newsom heeft met intelligentie, vaardigheid en vasthoudendheid aan deze eisen voldaan – niet alleen op sociale media, maar ook via sociale media onderdeel van voorstel 50gerrymandering-acties van de Democratische Partij.
En de Democratische Partij erkent en waardeert dit
Barabak: Hm. Misschien heb ik een gebrek aan verbeeldingskracht, maar ik kan me geen wereld voorstellen waarin de Democratische Partij zegt: “Hé, de oplossing voor onze verpletterende verliezen in 2024 is zich kandidaat stellen voor het presidentschap.” ander een keurig samengesteld, links georiënteerd product uit het bastion van Americana-vakmanschap, San Francisco.
Zuiden: Uh, Amerikanen hebben nu twee keer op de president gestemd, niet alleen vanuit New York City, maar ook vanuit wie woont in een ivoren toren in Manhattanin een penthouse met een 24-karaats gouden voordeur (en naar verluidt een vergulde toiletbril). Denkt u dat Manhattan representatiever is voor Midden-Amerika dan San Francisco?
Zoals ik al zei, wordt het land van herkomst minder belangrijk na het precedent van Trump.
Barabak:Trump eerst groter dan het leven – of in ieder geval groter dan Manhattan – beroemdheid. Aardrijkskunde vormde geen obstakel, aangezien hij een buitengewoon vermogen had – en heeft –, dat mijn verwachtingen ver te boven ging, om zichzelf te presenteren als tribune van de arbeidersklasseonderdrukte en economisch uitgedaagde Amerikanen, net als hij verspreidde bladgoud om zich heen als een kind met een blikje Silly String.
Over Kamala Harris gesproken, zij sluit een derde poging niet uit in het Witte Huis in 2028. Waar zou u uw geld inzetten in de strijd tussen Newsom en Harris voor de Democratische nominatie? Hoe zit het met Harris bij de verkiezingen, die tegen was? wie de Republikeinen ook kiezen?
Zuiden: Harris die in 2028 weer rent, zou net als Michael zijn Dukakis deed een tweede poging voor het presidentschap in 1992. Mijn God, niet alleen verloor ze elke staat en het kiescollege met bijna 100 stemmen, Harris verloor ook de volksstemming – de eerste Democraat die dit in twintig jaar deed.
Als hij zichzelf niet in verlegenheid wil brengen, moet hij luisteren naar de kiezers in zijn thuisstaat, die in een recente peiling van CBS News/YouGov hebben gezegd dat hij zich niet opnieuw kandidaat moet stellen – met een marge van 69 tegen 31. (Zelfs 52% van de Democraten zei nee). Hij is het nieuws van gisteren.
Barabak: Het lijkt alsof je het gevoel hebt dat één trip down memory lane genoeg is. We zullen zien of Harris – en, nog belangrijker, de Democratische voorverkiezingen – het daarmee eens zijn.
