M5 versus M4 versus M4 Pro versus M4 Max: welke Apple-chip heb je nodig?

Het is meestal gemakkelijk om een ​​gangbaar systeemmodel te kiezen dat je bij Apple kunt kopen. Je weet waarschijnlijk al of je er een wilt 14 of 16 inch MacBook of minimaal desktopachtig Mac MiniBijvoorbeeld. Maar binnen elke lijn of als we kijken naar oudere modellen die te koop zijn, kan de keuze afhangen van de processorconfiguratie die deze heeft. En dat kan lastig zijn bij het vergelijken van chips van de laatste generatie met huidige versies. Een andere overweging zijn de beperkingen die worden opgelegd door SoC-ontwerp, vooral als het betrekking heeft op geheugen.

Dus als u bij het configureren van een Apple-systeem andere behoeften hebt dan alleen de basisbehoeften (basis-e-mail, surfen op het web, video’s kijken, online gamen, videoconferenties en basisproductiviteit), moet u erop voorbereid zijn dat u weet wat uw verwerkings- en grafische verwerkingsbehoeften zijn om ervoor te zorgen dat uw keuzes u niet beperken. En je moet er nu voor betalen, want je kunt het later niet upgraden.

Het huidige productassortiment van Apple: MacBook, iMac, iPads en het Visie Pro headset – gebruik de oudere M4, M4 Pro, M4 Max en M5. Het bedrijf blijft de M3 Ultra ook aan de bovenkant gebruiken MacStudio en de M2 ​​Ultra twee generaties eerder op Mac Pro-systemen. (Mac Pro is om vele redenen geen goede keuze geruchten suggereren systemen die meer dan twee jaar oud zijn, worden niet snel bijgewerkt.)

Kortom onze aanbevelingen voor het kiezen van chips:

• De M4- of M5-chips zijn geschikt voor de meeste gebruikers met algemene computerbehoeften, reizigers en externe werknemers, maar ook voor enkele lichte professionele taken, zoals eenvoudige foto- en videobewerking.
• Als je op AI gebaseerde beeldgeneratie moet doen of games wilt spelen, is de M5 een betere keuze dan de M4.
• De M4 Pro is een goede keuze voor gebruikers die prestaties nodig hebben voor verwerkingsintensieve taken zoals zware videobewerking, maar ook voor geavanceerde gebruikers en voor degenen die willen dat hun machine toekomstbestendig is.
• Vanwege het hoogste aantal GPU-cores, meer ProRes-accelerators en Thunderbolt 5-ondersteuning is de M4 Max een betere keuze voor GPU-intensieve workflows, zoals 3D-rendering, CAD, 8K-videobewerking, animatie en AI- en machine learning-toepassingen.
• Twee keer zoveel NPU plus het maximale aantal GPU-cores en de meeste ProRes-versnellers maken de M3 Ultra een uitstekende keuze voor wetenschappelijke analyse, architectonische weergave, zware videobewerking en -verwerking, AI-modellering en andere grootschalige professionele projecten.

Mis onze onpartijdige technische inhoud en laboratoriumbeoordelingen niet. CNET toevoegen als favoriete Google-bron.

Het matchen van vereisten met specificaties kan erg moeilijk zijn, niet alleen omdat je moet weten hoe de applicatie verschillende componenten gebruikt (en moet raden welke applicatie je over drie jaar gaat gebruiken), maar omdat prestaties alles te maken hebben met balans. Als we bijvoorbeeld een applicatie of taak ‘GPU-intensief’ noemen, bedoelen we dat het meeste werk door de GPU wordt gedaan, maar dat betekent niet dat de GPU uw voornaamste zorg is (of zou moeten zijn).

Bekijk dit: M4 MacBook Air Review: nog steeds fantastisch, ook al is er niet veel veranderd

04:44

Het kan zijn dat 90% van wat de GPU doet, bestaat uit het weergeven van elementen op het scherm in uw 3D-ontwerptoepassing en dat de uiteindelijke weergave van hoge kwaliteit wordt gedaan door de CPU. Een snelle GPU maar een trage CPU kunnen uw ontwerp- en preview-ervaring soepel maken, maar u heel lang laten wachten op de uiteindelijke weergave – vooral als u de laatste variatie opnieuw moet uitvoeren.

M4 versus M5

Beide basis-M-chips bieden voldoende kracht voor de meeste toepassingen, en de CPU’s en neurale motoren van beide generaties zijn vrijwel identiek: de M5 is afgestemd op hogere kloksnelheden. Dit geeft de M5 van jaar tot jaar een onderscheidende boost single-core en multicore processorprestaties op de M4 ligt dit tussen de 10% en 20%, wat u wel of niet merkt, afhankelijk van uw software.

De grootste verandering zit in de GPU. Apple heeft Neural Accelerators in de GPU-kern geïntroduceerd, die AI-gerelateerde taken helpen versnellen, zoals het renderen van afbeeldingen en het verbeteren van games. In de Stable Diffusion 1.5-beeldvormingstest van Procyon ontdekten we bijvoorbeeld dat de M5 bijna twee keer zo snel was als de M4. Apple heeft ook de ray tracing-engine van de derde generatie en de shader core geüpdatet, beide geoptimaliseerd om de grafische prestaties sneller en vloeiender te maken, of het nu gaat om gamen of het weergeven van 3D-beelden. Framerates met ray tracing stegen met bijna 50% (3DMark Solar Bay en Solar Bay Extreme), en standaard shaders zagen verbeteringen van bijna 30% (3DMark Steel Nomad en Steel Nomad Lite).

De verbeteringen op de M5 kunnen merkbaar zijn voor gebruikers die applicaties draaien die sterk afhankelijk zijn van de GPU, maar de meeste gebruikers zullen geen verschil merken bij dagelijks computergebruik; op onze MacBook Pro 14 M5 zorgden zelfs gameverbeteringen er niet voor dat games met beperkte prestaties speelbaarder werden zonder kwaliteitsverlies. De M4 is nog steeds een van de beste chips die je kunt kopen in termen van prestaties en efficiëntie, en je zult nog steeds goed bediend worden door een M4-machine, vooral als je er een in de uitverkoop kunt krijgen. De M5 is het waard om te upgraden ten opzichte van eerdere Macs uit de M-serie, vooral de M1 of M2.

Ga Pro (of Max of Ultra)?

Volgens onze tests blijft de M5 nog steeds achter bij de rest van de serie, vooral omdat CPU- en GPU-prestaties een kwestie zijn van vermenigvuldigers: elke kern in de M5 is misschien sneller, maar er zit nog meer in de high-end chip.

Als Apple Pro- en Max-versies van de M5 uitbrengt, zal dat waarschijnlijk veranderen, maar voorlopig is de enige optie de M4-generatie. Eerlijk gezegd, als je veel afbeeldingen of video’s genereert, modeltraining enzovoort doet, wil je misschien een tijdje wachten met kopen, omdat die GPU-neurale versnellers de moeite waard zijn. Hopelijk komt de high-end processor dit voorjaar uit in een vernieuwde MacBook Pro of Mac Studio. (Het gerucht gaat dat een Mac Pro-upgrade op korte termijn onwaarschijnlijk is, maar dat is een ander verhaal.)

De M4 Pro biedt aanzienlijke verbeteringen in de processorprestaties ten opzichte van de M5 – hij leverde in onze tests ongeveer 36% snellere prestaties op Cinebench 2024 multicore en bijna 30% op Geekbench 6 multicore. Als je games met behoorlijk zware 3D-rendering wilt spelen, heb je zeker meer GPU-cores nodig dan de basischip.

De M4 Pro is echter eigenlijk gewoon een M4-chip met een hoger aantal kernen en meer geheugenondersteuning. Om veel betere prestaties te krijgen, wil je misschien de M4 Max gebruiken, vooral als je video met hoge resolutie bewerkt en andere taken uitvoert die zwaar door de GPU worden belast en veel geheugen gebruiken, zeer gedetailleerde definitieve 3D CAD-modellen moeten renderen in een redelijke hoeveelheid tijd (vaak CPU-intensief, afhankelijk van de software) en dergelijke.

Naast dat hij meer cores in de CPU en GPU heeft en tot 128 GB RAM ondersteunt, heeft de Max twee ProRes-accelerators (tegenover één op de lagere chips), die het transcoderen, exporteren, bewerken en meer van video kunnen versnellen. De Max ondersteunt ook extra beeldschermen en HDMI op 4K/240Hz, vergeleken met 144Hz op de M4, M5 en M4 Pro. En de chip is uitgerust met Thunderbolt 5 met hogere bandbreedte (versus 4), wat onder meer een snellere levering van grote bestanden naar externe schijven en een hoger wattage mogelijk maakt.

De Ultra-variant is de krachtigste chip van Apple als je een professioneel werkstation nodig hebt voor wetenschappelijk computergebruik, 3D-simulatie, filmproductie en meer. Het heeft het hoogste aantal kernen, ondersteunt tot 512 GB geheugen, meer beeldschermen en vier ProRes-accelerators. De beste chip op dit moment is de M3 Ultra, alleen beschikbaar in Mac Studio.