Meld u aan voor De agendaZij’nieuws- en politieke bulletins, bezorgd op donderdag.
De Republikeinen in New Hampshire hopen tijdens de volgende zittingsperiode een van de meest verreikende anti-transgender toiletwetten aan te nemen – een wet die ‘biologische seks’ opnieuw zou definiëren, particuliere bedrijven in staat zou stellen de toegang tot toiletten te beperken en een nieuw soort wet op overtreding zou creëren die specifiek van toepassing is op transvrouwen.
Huiswetsvoorstel 1442 werd eerder vorige week ingediend door de Republikeinse vertegenwoordiger Erica Layon, die eerder ondersteund in Newhampshire verbod op genderbevestigende medische zorg voor transjongeren. Het nieuwe wetsontwerp van Layon probeert ‘biologische seks’ onder de staatswet te herdefiniëren door ‘vrouwelijk’ te definiëren als ‘een individu dat geen functionerend Y-chromosoom heeft’, en ‘mannelijk’ als iedereen die niet legaal vrouw is. De wet bepaalt ook dat de genderidentiteit van een persoon geen toegang verleent “tot enige plaats of dienst die uitsluitend aan vrouwen of mannen wordt aangeboden of aangeboden.” (Een soortgelijke definitie komt ook voor in een ander wetsvoorstel dat vorige week in New Hampshire werd ingediend, HB 1447.)
Het wetsvoorstel zou ook de toegang tot badkamers en kleedkamers beperken op basis van biologische definities van seks – niet alleen in overheids- of door de overheid gefinancierde eigendommen, zoals het geval is met de meeste toiletverboden in landen als Texas En Floridamaar elke openbare accommodatie. Bedrijfseigenaren “kunnen eisen dat alle badkamers, toiletten en kleedkamers voor meerdere gebruikers die zij beheren, worden gebruikt op basis van het biologische geslacht van het individu”, aldus het wetsvoorstel, dat specificeert dat dergelijk beleid “niet als discriminerend” mag worden beschouwd onder de staatswet.
Als het wetsontwerp van Layon wet wordt, kunnen transvrouwen die gebruik maken van openbare toiletten die bedoeld zijn voor ‘vrouwen’ of ‘meisjes’ worden beschuldigd van ‘opzettelijk wangedrag’. Volgens de wet van New Hampshire is een ‘schending’ een aanklacht die kan worden opgelegd gestraft met een boetemaar het wordt niet als “crimineel” beschouwd en kan niet tot gevangenisstraffen leiden (in tegenstelling tot het toiletverbod in Florida, dat transgenders met maximaal een jaar gevangenisstraf bedreigt). Het wetsvoorstel bestempelt vrouwenfaciliteiten specifiek als “geslachtsgescheiden gebieden” die onder de definitie van overtreding vallen, maar niet dezelfde faciliteiten voor mannen. Deze regeling specificeert niet de omvang van de boetes die bij overtreding kunnen worden opgelegd.
Volgens BewegingsbevorderingsprojectBijna alle anti-transtoiletverboden in de VS zijn van toepassing op overheids- en andere openbare voorzieningen. Sommige staten, zoals Florida en Montana, beperken ook de accommodatie in bepaalde privéomgevingen, zoals privéscholen en opvangcentra voor huiselijk geweld. Als het wetsvoorstel van New Hampshire wordt aangenomen, zou het een van de meest verregaande verboden in Amerika zijn.
