Home Nieuws Australië verbiedt sociale media voor kinderen onder de 16 jaar. Welke sites...

Australië verbiedt sociale media voor kinderen onder de 16 jaar. Welke sites zijn geblokkeerd?

24
0
Australië verbiedt sociale media voor kinderen onder de 16 jaar. Welke sites zijn geblokkeerd?

Ondertussen blijven regeringen over de hele wereld proberen dit ingewikkelde probleem op te lossen leeftijd verificatie voor bepaalde websites en platforms hanteert Australië een bottere aanpak. Vanaf vandaag verbieden alle landen sociale-mediasites voor alle kinderen onder de 16 jaar.

Toepassingen met leeftijdsbeperkingen omvatten TikTokFacebook, InstagramThread, X, Snapchat, YouTube, Reddit, Kick en Twitch. Jongere tieners hebben nog steeds toegang tot de populaire gameplatforms Discord, Messenger Kids, WhatsApp, Pinterest, Kids Helpline, Google Classroom en YouTube Kids. Het verbod geldt ook niet voor AI-chatbots zoals GPT-chatOpen AI Sora of Googlen Tweeling.


Mis onze onpartijdige technische inhoud en laboratoriumbeoordelingen niet. CNET toevoegen als favoriete Google-bron.


Australië is het eerste land dat een dergelijk leeftijdsgebonden verbod op sociale media lanceert. Verschillende andere landen, waaronder China, Rusland, Noord-Korea, Iran, Turkije, Oeganda, Saoedi-Arabië en India, hebben een volledig of gedeeltelijk verbod op sociale media ingevoerd, meestal om politieke en veiligheidsredenen.

Andere landen, waaronder Denemarken, Frankrijk, Noorwegen en Maleisië, overwegen soortgelijke verboden als die van Australië en zullen de effectiviteit van het Australische verbod de komende maanden in de gaten houden.

Hoewel er wereldwijd veel onderzoek is gedaan naar de psycho-emotionele impact van het gebruik van sociale media op kinderen, is het verbod geïnspireerd op The Anxious Generation, een boek van de Amerikaanse psycholoog Jonathan Haidt. Annabel West, echtgenote van de Zuid-Australische premier Peter Malinauskas, bracht haar man ertoe een verbod te overwegen na het lezen van Haidts boek in 2024.

Technologiebedrijven moeten het Australische verbod handhaven, anders riskeren ze enorme boetes

Applicatie kan worden gebruikt technologie voor leeftijdsgarantiezoals gezichts- en stemanalyse, om te verifiëren dat consumenten minstens 16 jaar oud zijn. Socialmediabedrijven kunnen ook controleren hoe lang een account actief is en de leeftijd beoordelen op basis van taalstijl en lidmaatschap van de community.

Kinderen, omdat ze kinderen zijn, zullen de oplossing vinden — bijvoorbeeld een kind van 13 jaar oud die een foto van het gezicht van zijn moeder omhoog hield om de leeftijdsverificatie te misleiden. De Australische regering zegt dat ze zal voorkomen dat kinderen valse identiteitsdocumenten, AI-tools of valse identiteitsdocumenten gebruiken VPN om hun leeftijd en locatie te vervalsen.

Het technologiebedrijf riskeert een boete van $33 miljoen vastgelegd in wettelijke regelingenals ze er niet in slagen het verbod onder de 16 jaar af te dwingen.

Twee 15-jarige Australiërs, ondersteund door Digitale Vrijheidsprojecthet aanvechten van het verbod op sociale media, en het Hooggerechtshof van het land kunnen hun zaak aanhoren op zijn vroegst in februari. Ze beweren onder meer dat het verbod “tot gevolg zal hebben dat de vrijheid van meningsuiting en betrokkenheid van 13- tot 15-jarigen bij interacties op sociale media (inclusief communicatie over persoonlijke kwesties en overheidskwesties, en de voordelen van dergelijke interacties voor jongeren) in gevaar komt.”

TikTok zei dat het hieraan zou voldoen met de nieuwe wet, maar merkt op dat de beperkingen “teleurstellend kunnen zijn” voor klanten. Meta, eigenaar van Facebook en Instagram, is begonnen verwijder accounts van gebruikers jonger dan 16 jaar. Snapchat is klaar om op te starten bijna een half miljoen Australische kinderen van hun rekeningen. Het is niet verwonderlijk dat X-baas Elon Musk kritiek had op de verandering. schrijven in 2024 dat de wet “een achterdeur lijkt te zijn om de toegang tot internet voor alle Australiërs te controleren.”

Sommige deskundigen prezen het Australische verbod

Donna Rice Hughes, president en CEO van Enough is Enough, een non-profitorganisatie met een missie om “het internet veiliger te maken voor kinderen en gezinnen”, prees Australië voor “het nemen van een proactieve benadering om kinderen te beschermen tegen de gevaren van sociale media.”

Genoeg is genoeg, gelanceerd in 1992, heeft talloze obstakels gedocumenteerd sociale media voor kinderen, waaronder overmatig gebruik, sexting, online uitbuiting, pesten, depressie en meer. Deze organisatie heeft er meerdere gepubliceerd handleiding voor internetbeveiliging En beveiligingsinstellingen voor sociale-mediatoepassingen.

“Dit verbod zou een stimulans moeten zijn voor sociale media en andere online platforms en diensten om proactief te zijn in het implementeren van veiliger ontworpen technologie en standaard tools voor ouderlijk toezicht voordat ze overhaast producten op de markt brengen die potentieel schadelijk zijn voor kinderen en tieners”, vertelde Hughes aan CNET.

Hughes voegde eraan toe dat grote technologiebedrijven alleen zichzelf de schuld konden geven van overheidsinterventies zoals die van Australië.

‘Ze hebben vanaf het begin gefaald om het goede te doen tegenover onze kinderen’, zei hij. “De wortelaanpak van vrijwillige inspanningen van de industrie om de veiligheid van kinderen voorrang te geven boven winst werkt niet. Een historische realiteit is dat de eerste sociale mediaplatforms die in de VS en daarbuiten werden gelanceerd, Facebook en Myspace, werden ontwikkeld voor studenten en ouder.”

De VS kent echter geen leeftijdsgrens zoals in Australië sommige staten ontwikkelen nieuwe wetten om de toegang van tieners tot sociale media te reguleren en te beperken.



Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in