Oké, om te beginnen zou ik niet zeggen dat het uit 1994 komt Shawshank-verlossing is een slechte film. Sterker nog, ik denk dat het geweldig is, en zelfs mogelijk Grootfilm. Dat gezegd hebbende, moeten sommigen van jullie kalmeren als je het “een van de beste films aller tijden” noemt, want nee, sorry, dat is het niet. En het is niet eens in de buurt.
Als ik nu maar een Een beetje mensen dit zeggen, dan is het cool. Houd van waar je van houdt. Maar nee, ik heb het gezien Veel “beste” lijst. Bijvoorbeeld, IMDB gebruikers hebben het beoordeeld als nummer één film van de 250leg het bovenop de film, zoals Schindlers Lijst (NEE), Het goede, het slechte en het lelijke (NEE), en Peetvader (NEE!). Ik bedoel, zelfs deze website noem het beste films uit de jaren 90. (Ik hou van jullie allemaal, maar NEE!)
Dit is de reden waarom ik denk dat een goede (en misschien zelfs geweldige) film nog steeds niet alle liefde verdient die hij krijgt.
Ten eerste beschouw ik het niet eens als de beste bewerking van een Stephen King-verhaal
Voor degenen die het niet weten, Shawshank-verlossing is feitelijk gebaseerd op a Stefan Koning roman getiteld, Rita Hayworth en Shawshank Redemption. Dat is een deel van de koning Verschillende seizoenen boek, en elke roman daarin Ademhalingsmethode (Al hebben de filmmakers de hoop nog niet opgegeven!) is verfilmd. Maar het punt is: ik dacht er niet eens over na Shawshanks is de beste film die ooit is verschenen Verschillende seizoenen.
Ik zal het niet zeggen De juiste leerlingOmdat Qhoed kan veel beter. Ik zou eigenlijk zeggen dat ik er de voorkeur aan geef Ga naast mij staan als een bewerking, die is gebaseerd op de novelle, Lichaam. Ik vind dat de setting, karakterontwikkeling en het tempo daar superieur zijn in vergelijking Shawshanksen ik denk dat het een meer herkijkbare film is.
Niet alleen dat, maar als we het willen hebben over de beste film die ooit is aangepast van een King-verhaal, dan moet het wel kloppen. De stralendedat is niet alleen dat een van de beste films van Stanley Kubrickmaar ook één van hen grootste horrorfilm aller tijden. Hoe Shawshank-verlossing bijna net zo goed De stralende? Hoe?
Sterker nog, ik denk niet eens dat Shawshank de beste film van 1994 was
Zou moeten Forrest Gump in 1995 de Beste Film had gewonnen? Ik bedoel, het is discutabel, maar ik zeg nee, en ik weet dat veel mensen het met mij eens zullen zijn. In het jaar van uitgave, namelijk 1994, kregen we beide Quizshow EN Pulp-fictieen ik denk dat een van die films het zou moeten kunnen verslaan (ik bedoel, verdomd, Pulp-fictie is Tarantino’s beste film, op geen enkele na).
Echter, ik nog steeds denk erover na Gom is een betere film dan Shawshanks. In feite is hier een lijst met andere films uit 1994 die ik boven die MISSCHIEN geweldige films zou plaatsen: Ed Hout, Interview met de vampier, Leeuwen Koning, Begrafenis man, Leon, Godzilla versus SpaceGodzillaEn De heer Dronken II.
Ik zou in alle ernst bellen alle van die films is beter dan Shawshanks. En nee, ik maak geen grapje. Vooral als het om Godzilla gaat. Ik hou van Godzilla!
Uiteindelijk begrijp ik dat dit voor veel mensen een plezier is, maar toch. Er zijn betere films die het publiek zullen plezieren!
Forrest Gump het is raar en sappig, maar het is ook een film die veel mensen leuk vinden! Zo ook Zingen in de regen (Behaagt het publiek. Niet mawkish en zeurderig). Zoals het is groundhog-dag, Prinses BruidEn Baby (maar vreemd genoeg niet Lieveling: Varkens in de stad). Waar ik het over heb, is de reden waarom ik denk dat mensen het leuk vinden Shawshanks daarom zoveel leuk vinden publiekstrekker. Wanneer Red Andy op het strand vindtIk weet zeker dat veel mensen een brok in hun keel hebben.
En cool. Nogmaals, heb lief waar je van houdt. Maar volgens mij is er nog iets anders beter een publieksvriendelijke film met nog steeds thema’s als hoop, vriendschap en verlossing. Leuk vinden Speelgoedverhaal 3! Dat is beter dan Shawshanksen ik zal sterven op die heuvel.
Wat denk je? Ik hoor graag jouw mening!
