GENÈVE: Zwitserland heeft zondag gestemd om te beslissen of de huidige militaire dienstplicht voor mannen moet worden vervangen door een ambtenarenapparaat voor zowel mannen als vrouwen, en of de superrijken moeten worden belast om de inspanningen ter bestrijding van de klimaatverandering te financieren.Volgens recente opiniepeilingen zullen beide initiatieven naar verwachting niet worden aangenomen, maar ze hebben tot aanzienlijke discussies geleid in het Alpenrijke land. Onder het Zwitserse systeem van directe democratie zijn 100.000 handtekeningen nodig om een onderwerp in stemming te brengen, en Zwitsers krijgen het recht om elke paar maanden hun mening te uiten over verschillende onderwerpen op nationaal, regionaal en lokaal niveau.De Zwitserse regering en het parlement hebben er bij de kiezers op aangedrongen om tijdens de stemming van zondag twee nationale onderwerpen te verwerpen, met het argument dat deze enorme kosten met zich mee zouden brengen en de economie zouden kunnen bedreigen.De stembureaus zullen op zondagochtend enkele uren open zijn voordat ze om 12.00 uur (11.00 uur GMT) sluiten.Maar de meeste stemmingen vinden meestal vroeg plaats, waarbij de eerste resultaten in de middag worden verwacht.‘Echte gelijkheid’Het initiatief genaamd Civic Duty genoot aanvankelijk vrij brede steun, maar die steun is de afgelopen weken ingestort. Uit een recent onderzoek van marktonderzoeker gfs.bern bleek dat 64 procent van de ondervraagden er tegen was.De commissie achter dit initiatief verklaarde dat het verplichten van elke Zwitserse burger, ongeacht zijn geslacht, om militaire of civiele dienst te vervullen de sociale cohesie zou versterken.Het initiatief streeft naar “echte gelijkheid”, vertelde commissievoorzitter Noemie Roten aan AFP.Hij omschreef het huidige systeem als discriminerend – niet alleen voor mannen, maar ook voor vrouwen, die grotendeels uitgesloten zijn van de netwerken en nuttige ervaringen die zij tijdens hun dienst hebben opgedaan.“Of het nu gaat om militairen, civiele bescherming, ambtenaren of vrijwillige brandweerlieden, het idee is dat iedere jongere bijdraagt aan het collectieve welzijn”, zei hij.Tegenstanders van het initiatief zeggen dat het de gelijkheid zal vergroten.Cyrielle Huguenot, hoofd van gelijkheid, familie- en migratievraagstukken bij de Zwitserse Federatie van Vakbonden (USS), betoogde dat het initiatief “de realiteit van vrouwen in het land volledig verdoezelt”.Vrouwen vervullen al de meeste onbetaalde taken in de Zwitserse samenleving, vertelde hij aan AFP.“En nu vraag je vrouwen om nog meer onbetaalde diensten te verlenen. Dit zal de onevenwichtigheid alleen maar vergroten.” – ‘Belast de rijken’ –Het tweede punt van de stemming van zondag, bekend als het ‘initiatief voor de toekomst’, leidde ook tot controverse vanwege de eis voor een nieuwe klimaatbelasting op grote erfenissen.Het lijkt onwaarschijnlijk dat het zal worden aangenomen, aangezien 68 procent van degenen die zijn gevraagd om deel te nemen aan de laatste gfs.bern-enquête zich ertegen verzet.De tekst, naar voren gebracht door de jeugdafdeling van de Zwitserse Socialistische Partij, roept op tot een successierechten van 50 procent op rijkdommen boven de 50 miljoen Zwitserse frank ($63 miljoen), die naar schatting gevolgen zal hebben voor ongeveer 2.500 huishoudens.Onder de slogan ‘belast de rijken, red het klimaat’ berekent de groep dat de heffing jaarlijks zes miljard Zwitserse frank zou opleveren, die gebruikt zou kunnen worden om de ecologische transformatie van de Zwitserse economie te financieren door zaken als renovatie van gebouwen, de ontwikkeling van duurzame energie en de uitbreiding van het openbaar vervoer.Een grote oppositiecampagne heeft gewaarschuwd dat de zeer rijken het land zouden kunnen verlaten om belastingen te ontwijken, wat de economie zou verzwakken.Critici waarschuwen dat ook mensen die familiebedrijven erven getroffen kunnen worden.
