Was OpenAI gebouwd op een leugen – en zou een jury die sympathiseerde met deze beweringen OpenAI kunnen dwingen opnieuw een dramatische transformatie te ondergaan?
Later deze maand zal Elon Musk het vragen Federale grand jury van Oakland om te beslissen of zijn vriend mede-oprichter van OpenAI, Sam Altman en Greg Brockman, verleidde hem om 38 miljoen dollar te doneren aan een AI-bedrijf door te beloven dat het bedrijf een non-profitorganisatie zou blijven ten behoeve van de mensheid.
Bij het toestaan dat de zaak voor de rechter kwam, heeft de rechter onder meer het bewijsmateriaal aangehaald Brockmans persoonlijke overpeinzingen over de koers van de non-profitorganisatie voordat Musk in 2018 aftrad uit de raad van bestuur.
‘We kunnen ons niet voorstellen dat we dit zonder een vreselijk gevecht omzetten in een onderneming met winstoogmerk’, schreef Brockman, en voegde eraan toe: ‘en het verhaal is dat we uiteindelijk oneerlijk tegen hem waren omdat we dit nog steeds zonder hem uit winstoogmerk wilden doen.’
Uit dezelfde tentoonstelling blijkt ook dat Brockman zegt dat het ‘moreel bankroet’ zou zijn om het bedrijf van Musk te ‘stelen’.
De strijd om de titanen begint op 27 april met de juryselectie en markeert het hoogtepunt van een langlopende vete. stroomde de rechtszaal uit. Eerder deze maand vroeg OpenAI de procureurs-generaal van Californië en Delaware om onderzoek te doen naar “concurrentiebeperkend gedrag” van Musk, die rivaliserend bedrijf AI leidt. xAI.
In de nieuwste ontwikkeling heeft Musk de federale rechter van Oakland die toezicht houdt op de zaak gevraagd om te overwegen Altman uit zijn functie bij de non-profitorganisatie te verwijderen. als een jury hem aansprakelijk acht, naast andere mogelijke rechtsmiddelen. De rechter zal mogelijke schikkingen beoordelen nadat de jury over de aansprakelijkheidsclaim heeft beslist.
Dus wat staat er op het spel voor de hoofdrolspelers in deze juridische strijd? We hebben een lijst samengesteld met mogelijke gevolgen voor OpenAI, Altman, Musk en anderen naarmate het proces dichterbij komt.
OpenAI
De kern van de zaak is OpenAI 2025 overgang naar een non-profitorganisatie. Als hij wint, wil Musk nu OpenAI ter waarde van ruim 800 miljard dollar, worden teruggegeven aan de non-profitorganisatie. Hij vroeg het ook miljarden aan uitbetalingen terug te sturen naar de non-profitorganisatie.
Als OpenAI gedwongen zou worden terug te keren naar een non-profitorganisatie, zou het moeilijkheden ondervinden bij het werven van fondsen, omdat het de basis legt voor een mogelijke beursintroductie, die al dit jaar zou kunnen plaatsvinden. Deze AI-bedrijven lijken op een nooit eindigende zoektocht te zijn naar het bijeenbrengen van het kapitaal dat nodig is om meer geavanceerde LLM’s op te leiden en te lanceren, en werden voorheen geconfronteerd met druk van investeerders om te herstructureren in meer traditionele entiteiten met winstoogmerk.
Sam Altman
Musk wil Altman ontslaan uit de functies van directeur van een non-profitorganisatie en functionaris van een non-profitorganisatie. Hij wil Altman ook zijn aandelen in het bedrijf ontnemen, wat het winstvermogen van Altman zou kunnen beperken als OpenAI naar de beurs gaat.
Of een rechter het verzoek van Musk om Altman te verwijderen zal goedkeuren is een andere vraag. Vrijdag vroeg de rechter zich af of sommige herstelverzoeken van Musk binnen zijn bevoegdheid lagen. Hij zei dat hij de rechtszaak van Musk zou overwegen nadat een jury over de aansprakelijkheidskwestie heeft beslist.
Proeven is ook mogelijk deed opnieuw vragen rijzen over het leiderschap van Altman, die in het middelpunt van de belangstelling kwam te staan toen hij in 2023 kortstondig werd ontslagen door het bestuur. Van de advocaten van Musk wordt verwacht dat zij voormalige bestuursleden zullen bellen die ervoor kozen hun standpunt in te nemen. Altman zal worden ontslagen, zei dat hij een ‘giftige cultuur van leugens’ koesterde, inclusief potentieel Tasha McCauley.
Ongeacht de juridische uitkomst kunnen getuigenissen over Altman pijnlijke gevolgen hebben, vooral omdat ze aansluiten bij een Ronan Farrow-onderzoek in de New Yorker waarin werd betwijfeld of de CEO te vertrouwen was.
Greg Brockman
Musk wil ook dat Brockman uit zijn functie als OpenAI-functionaris wordt verwijderd en zijn aandelen in het bedrijf worden ontnomen. Brockman is momenteel president van OpenAI.
Net als Altman zal Brockman tijdens het proces te maken krijgen met potentieel ongemakkelijk bewijsmateriaal, waaronder meer van haar dagboekaantekeningen.
Microsoft
beweerde Musk Microsoft, dat in 2019 $1 miljard in OpenAI investeerde, geholpen en bijgestaan OpenAI’s schending van zijn liefdadigheidsdonaties.
Zijn pogingen om OpenAI terug te dwingen tot een non-profitorganisatie zouden de huidige commerciële structuur tussen OpenAI en Microsoft kunnen ontmantelen opnieuw onderhandeld in 2025. Musk streeft ook naar miljarden dollars aan financiële degorgement, evenals de intrekking van intellectuele eigendomsrechten.
Elon Musk
Tijdens een hoorzitting op vrijdag zei rechter Yvonne Gonzalez Rogers dat ze nog moest beslissen of ze het verzoek van Musk om structurele verbeteringen, zoals de annulering van de non-profitorganisatie, zou inwilligen.
OpenAI lanceerde ondertussen een juridische en publieke tegenaanval Dit schildert Musk af als een ontevreden concurrent die alleen maar zijn concurrenten wil verslaan. In een tegenzaak die vorig jaar groen licht kreeg om door te gaan, betoogde OpenAI dat de rechtszaak van Musk precies bedoeld was om dat te doen zijn bedrijf verstoren.
Musk richtte in 2023 zijn eigen AI-startup op, xAI, die rechtstreeks concurreert met OpenAI op het gebied van talent, financiering en klanten. Het document dat zojuist was geopend, was zichtbaar Musk vroeg het aan Meta-oprichter Mark Zuckerberg in 2025 om deel te nemen aan het bod om de activa van OpenAI te kopen.
“De rechtszaak is niets meer dan een intimidatiecampagne, gedreven door ego, jaloezie en de wens om concurrenten af te remmen”, plaatste het bedrijf op 7 april op sociale mediasite X.
Musk bereidt ook een openbare aanbieding voor voor SpaceX, zijn raketbedrijf dat in februari xAI overnam. Het bewijzen van succes in de rechtszaal tegen OpenAI zou hem een overwinning opleveren die ongetwijfeld een verwoestende impact zou hebben op de activiteiten van zijn belangrijkste rivaal in een tijd waarin Tesla’s CEO op zoek is naar investeerdersmomentum voor xAI.
Een nederlaag in de rechtbank zou beweringen kunnen bevestigen dat het simpelweg zijn rivalen wil irriteren en de mogelijkheid van verliezen voor OpenAI wil openen als gevolg van zakelijke inmenging.
