Dat heeft een federale jury in North Carolina bevolen ritdeelbedrijf Uber om $ 5.000 terug te betalen aan een vrouw die getuigde dat een chauffeur haar had aangevallen en haar binnenkant van het dijbeen had aangeraakt tijdens een roadtrip in 2019.
Het civiele vonnis dat maandag werd uitgesproken, kwam minder dan twee maanden nadat een jury in Arizona Uber aansprakelijk had gesteld en het bedrijf had bevolen 8,5 miljoen dollar te betalen aan een andere vrouw, die zei dat een chauffeur haar had verkracht.
Uber laat in een verklaring weten in beroep te zullen gaan.
“De juryprijs hier zou deze zaken terug naar de realiteit moeten brengen, aangezien het een fractie vertegenwoordigt van eerdere vervolgingen”, zei hij, verwijzend naar het beloningsbedrag.
“Desalniettemin zijn wij van mening dat de jury wederom onjuiste instructies heeft gekregen over de aansprakelijkheidskwestie en dat zij goede gronden heeft om op dat belangrijke punt in beroep te gaan.”
Zowel de zaken in North Carolina als in Arizona waren zogenaamde ‘bellwether-processen’ – processen ruim 3.000 rechtszaken in de verschillende weergegeven rechtsgebieden soortgelijke beschuldigingen.
De resultaten geven beide partijen die nog niet voor de rechter zijn gekomen een idee van hoe de jury tegen hun zaak aankijkt, wat de basis kan vormen voor een beslissing over het al dan niet overgaan tot een rechtszaak of een poging tot minnelijke schikking.
Volgens Charlotte-waarnemerTijdens het proces dat een week duurde, concentreerden de advocaten van Uber zich op de geschiedenis van drugsmisbruik van aanklager Brianna Mensing en voerden aan dat ze een onbetrouwbaar geheugen had.
Zijn advocaat, William Smith, vertelde de krant dat het vonnis een “opmerkelijk resultaat” was.
“Uber kwam voor de rechter en probeerde zijn slachtoffers te belasteren, maar de negen mensen in de jury geloofden het”, zei hij.
Als u een aanranding heeft overleefd, kunt u de National Sexual Assault Hotline (1-800-656-4673) bellen of naar de website om vertrouwelijke ondersteuning te krijgen.
