De zaak is bedoeld om tijdelijke tarieven ongedaan te maken die Trump heeft opgelegd nadat het Hooggerechtshof eerdere tarieven had afgeschaft.
Gepubliceerd op 10 april 2026
De kern van het economische beleid van de Amerikaanse president Donald Trump – namelijk het heffen van belastingen op de mondiale import – ligt opnieuw onder juridische aanvallen.
Een panel van drie rechters bij het Amerikaanse Hof van Internationale Handel, een speciale rechtbank in New York, hoorde vrijdag mondelinge argumenten in een poging de tijdelijke tarieven ongedaan te maken die Trump had opgelegd nadat het Hooggerechtshof in februari zijn voorkeursoptie had vernietigd – nog grotere, zwaardere tarieven.
Aanbevolen verhalen
lijst van 4 artikeleneinde van de lijst
Sommige Amerikaanse staten en kleine bedrijven zeggen dat de mondiale importbelasting van 10 procent die Trump in februari heeft opgelegd, een uitspraak van het Hooggerechtshof negeert die de meeste eerdere tarieven heeft vernietigd.
Een groep van 24 staten onder leiding van voornamelijk Democraten en twee kleine bedrijven klaagden de regering-Trump aan om de nieuwe tarieven, die op 24 februari van kracht werden, stop te zetten.
Advocaat Brian Marshall uit Oregon zei tegen de rechters dat ze de tarieven van 10 procent moesten blokkeren in plaats van ze binnen de normale periode van 150 dagen te laten aflopen, om te voorkomen dat Trump zich op verschillende wetten zou beroepen om ze voor onbepaalde tijd van kracht te houden.
“(Als) we opeenvolgende tarieven invoeren waar er altijd tarieven zijn, wordt dat een probleem”, zei Marshall.
Marshall zei ook dat de tarieven gebaseerd waren op verouderde autoriteiten die bedoeld waren om de Amerikaanse dollar te beschermen tegen plotselinge waardedaling in de jaren zeventig, toen de dollar kon worden ingewisseld voor goudreserves in Fort Knox.
Hij zei dat de autoriteit bedoeld was om een aanzienlijk ‘betalingsbalanstekort’ op te lossen, en dat Trump deze niet opnieuw kon gebruiken om routinematige handelstekorten aan te pakken.
Tarieven zijn de belangrijkste pijler
Trump heeft tijdens zijn tweede termijn tarieven tot een centrale pijler van zijn buitenlands beleid gemaakt en claimt een brede bevoegdheid om tarieven uit te vaardigen zonder inbreng van het Congres.
De Amerikaanse regering heeft gezegd dat mondiale tarieven een legitiem en passend antwoord zijn op aanhoudende handelstekorten die worden veroorzaakt door het feit dat de VS meer goederen importeert dan exporteert.
“President Trump heeft op rechtmatige wijze gebruik gemaakt van de uitvoerende bevoegdheden die hem door het Congres zijn verleend om de betalingsbalanscrisis van ons land aan te pakken”, aldus Witte Huis-woordvoerder Kush Desai.
Trump legde de nieuwe tarieven op op grond van Sectie 122 van de Handelswet van 1974, die invoerheffingen van maximaal 15 procent gedurende maximaal 150 dagen op importen toestaat tijdens ‘grote en ernstige tekorten op de Amerikaanse betalingsbalans’ of om een dreigende depreciatie van de dollar te voorkomen.
Staten en kleine bedrijven voerden aan dat de tariefautoriteit in de Handelswet alleen bedoeld was om monetaire noodsituaties op de korte termijn aan te pakken, en dat routinematige handelstekorten niet voldeden aan de economische definitie van een ‘betalingsbalanstekort’.
Trump heeft aangekondigd nieuwe tarieven op 20 februari, dezelfde dag dat het Hooggerechtshof hem een verpletterende nederlaag toebracht toen het een groot aantal tarieven schrapte die hij had opgelegd op grond van de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), en oordeelde dat de wet hem niet de bevoegdheden gaf die hij beweerde.
Geen enkele Amerikaanse president vóór Trump heeft IEEPA of Sectie 122 gebruikt om tarieven op te leggen. De twee rechtszaken betwisten geen andere Trump-tarieven die zijn gebaseerd op meer traditioneel juridisch gezag, zoals recente tarieven op de invoer van staal, aluminium en koper.
